ققنوس خیس

انگار که هست هر چه در عالم نیست / پندار که نیست هر چه در عالم هست

ققنوس خیس

انگار که هست هر چه در عالم نیست / پندار که نیست هر چه در عالم هست

تقریبن درباره ی انصاف و یا ، درباره ی انصاف تقریبی !


روزگار بدی است ، اگر کسی بگوید ، آدمهای بزرگی که به ما خدمت کرده اند ، عزیزند !  شمشیر عده ای بیرون  کشیده می شود تا به زعم خود هاله ی نکشیده به دور عزت آن عزیز را جر بدهند ! (البته شاید حق هم دارند ، از بس در این دیار هاله دیده اند دچار وهم هاله بینی شده اند !) تازه اگر بخت همراهت باشد ، خودت را جر ندهند !



نقد کردن خوب است. خیلی هم خوب است. اما واقعیت موجود این است که ، اغلب آدمها بهره ی چندانی از انصاف نبرده اند. کینه ی شخصی همواره یکی از انگیزه های اصلی بسیاری از ناقدان بوده است. این انگیزه را هم باید در نظر داشت. با این همه نقد همچنان خوب است هم برای خودمان و هم برای همسایه !



در دوره ی اصلاحات یک روز یک صفحه از یک روزنامه به مصاحبه با یک سینماچی اختصاص یافته بود. آن آقای محترم مصاحبه شونده از اول تا آخر مصاحبه فقط و فقط به "عباس کیارستمی" انواع و اقسام نقد را وارد کرد (مرز بین نقد و ناسزا کجاست!!) . و در انتها خوب است دلیل این همه انتقاد آن فرد را از زبان خودش بخوانیم : کیارستمی در یک جشنواره به من سلام نگفت ! و یک بار هم کفشش به کفشم خورد ولی عذرخواهی نکرد !   

 

بله ! کینه ی شتری ، دولا دولا هم می شود گاهی!!!! 


کاریزما عمر دارد ! عمر کاریزما همچون عمر تمام ما روزی به پایان می رسد . اما در این میان ، انصاف چیز خوبی است!! هنر این است که حد وسط و نصف تقریبی را نگه داریم ! چه در دوره ی محبوبیت طرف و چه در دوره ی کم شدن محبوبیتش !  

 

 

سالهاست که تلویزیون های رنگی به بازار آمده اند. بیایید انقدر همیشه ، سیاه و سفید نگاه نکنیم !


چقدر بی انصافها زیادند !

 
  
نظرات 15 + ارسال نظر
کلاق یکشنبه 16 آبان 1389 ساعت 21:00 http://virtualpage.blogfa.com/

سلام
این ژست هنوز نخوندم. اما دو ژست قبلی خوندم. نقش حمید گودرزی تو این سریال چیه که تو همه تبلیغاتهای این سریال فقط عکس اون هست؟!

در مورد نشانه شناسی فیلم از نظر آقای عباسی یه جایی تو صحبتهاش گفته بود که زن در فیلم نشانه سرزمین هستُ که با تعریف داستان از زبان تو و تعمیمش به این سریال چیز خوبی دست نمیده!

سلام
گودرزی بچه مطربیه که عاشق شاکردوست می شه ... البته طبق نقشه ای که دخترا براش چیدن !
عباسی در مورد نشانه شناسی سریالهای آمریکایی حرف زده ، نه قلب یخی..

میله بدون پرچم یکشنبه 16 آبان 1389 ساعت 23:41

سلام
رعایت انصاف برای انسانهای آونگی سخته!
آونگ شدن بین این ور و اون ور بوم منظورمه

سلام
بله . دقیقن !

درخت ابدی یکشنبه 16 آبان 1389 ساعت 23:56 http://eternaltree.persianblog.ir

سلام.
نقد کردن از نظر لغوی به معنای جدا کردن سره از ناسره س. اما ظاهرا نفع عده ای به اینه که همه چی هردمبیل بمونه. آب رو گل آلود نگه داشتن هم واسه خودش هنریه این جا. یکی از راه هاش همین چیزیه که گفتی: انصاف نداشتن. اگه شناخت نداشتن هم بهش اضافه بشه، دیگه نور علی نوره.

سلام
شاید بعضیا بخوان بگن که به هر حال هر انتقادی ، به هر شکل و هر زمانی که بخواد صورت بگیره مفیده ...
منم می گم مفیده ،‌ ولی گاهی آثار تخریبیش(به دلیل نداشتن انصاف و آگاهی کافی و ...) خیلی بیشتره.

نیکادل دوشنبه 17 آبان 1389 ساعت 09:03 http://aftabsookhte.blogfa.com/

سلام ققنوس خیس
نقد غیرمنصفانه برونداد ضعف شخصیتی منتقده. البته وقتی قلم نقد به دست آدم های نون به نرخ روز خور بیفته جهت گیری هاشون تابعی میشه از موقعیت و میزان محبوبیت افراد.
کلا اینا بمیرن بمونن مردم عقل دارن،‌ با صحبتهای کینه توزانه فقط خودشون رو ضایع می کنن. درضمن الهی که دسته جمعی دور سر خاتمی بگردن.

سلام
چون اسم آوردی ،‌ خوبه که یه توضیح دیگه هم بدم برای شفاف سازی بیشتر!
نقد پذیر بودن به معنانی ملس بودن فحش خور آدمها نیست ... که بگوییم ،‌ هر چقدر فحش خورمان بهتر بود ،‌ پس آدم نقد پذیرتری هستیم !!
چند تا مثال می زنم ، رئیس دولت ، در دانشگاه کلمبیا و دانشگاه امیرکبیر ،‌انواع و اقسام فحشها رو به جون خرید و دم نزد و اعتراض نکرد ... (به این کار ندارم که بعدن چه برخوردی با آن دانشجویان امیرکبیر شد ، تا همینجایش را در نظر بگیریم) آیا این روحیه را شما نقدپذیر می دانید ؟ من که می گویم این روحیه از بی شخصیتی طرف نشات می گیره !
کفاشیان رئیس معلوم الحال فدراسیون فوتبال در برنامه ی نود ،‌انواع و اقسام تمسخرهای عادل فردوسی پور را تحمل کرد و فقط لبخند زد !
آیا این دلیل نقدپریه یا ضعف یا چیز دیگه ؟
به نظرم کسانی که توهین را هم یکی از راههای نقد و نقادی می دانند ،‌هنوز معنای کلمات را نمی دانند !!
...........
البته بعضی از آدمها شایسته ی توهینند
............
البته این جمله ی تکراری که همه ی ما هم از آن آگاهیم را باید بگویم که خاتمی هم بسیار جای نقد داره ... اما باز تاکید می کنم که انگیزه ها هم بی تاثیر نیستن !
............
این را هم بگویم که خیلی از ایرانیها چشم دیدن دیگری را ندارند متاسفانه ...

نیکادل دوشنبه 17 آبان 1389 ساعت 12:27 http://aftabsookhte.blogfa.com/

من متوجه نشدم که بیانات اخیر شما در رد مواضع بنده بود یا در تاییدشون؛‌ اما منم به هیچ وجه اعتقاد ندارم که نقدپذیری یعنی : ملس الفحش خوری!
کارکرد نقد اصلاح و بهبوده . حالا اگه گوش شنوایی وجود نداشته باشه بیشتر به ناله و گلایه و دست و پا زدن شبیه میشه.

بیانات اخیرمان در تائید شما بود ، و البته کلی نیز بود ... ما که باشیم که با شما مخافت کنیم ؟؟؟؟ :)

سعید دوشنبه 17 آبان 1389 ساعت 12:47 http://ganjineh.mihanblog.com/

محافظه کاری و سیاه و سفید دیدن، خوب بهشون اشاره کردی. به نظر ما آدما یا خوبن یا بد. اگه بدن باید بهشون انتقاد شلیک کرد! و اگه خوبن که نباید برای یه سهل انگاری کوچیک شخصیتشون لکه دار بشه. (یعنی خودمونم میدونیم انتقادمون با به لجن کشیدن طرف هیچ فرقی نداره)

ممنون :)

مجتبی دوشنبه 17 آبان 1389 ساعت 12:52

گل گفتی و در سفتی

:-)

فرزانه دوشنبه 17 آبان 1389 ساعت 13:09 http://www.elhrad.blogsky.com

سلام
انصاف یعنی سهم مساوی برای عقل و احساس در نظر بگیریم و نقد کنیم . بالاخره کسی که که نقد می نویسه یا می کنه آدمه احساسات فرو خورده دارد غیر ممکن است اگر بگوییم موقع نوشتن احساسش را دخالت ندهد.حتماً حسش در نوشته اش جاری خواهد شد ولی اگر انصاف داشته باشد حسش را کنترل می کنه و اجازه نمی دهد از حد شخصی خودش بیشتر شود و تسری پیدا کند به مخاطب
... اقلاً می نویسه حس من این است یا من این طور فکر می کنم ...

سلام
مرسی و لایک به این کامنت !

نفیسه دوشنبه 17 آبان 1389 ساعت 14:10

نقد هم برای فهم بیشتر مخاطب است هم برای بیان نقات ضعف و قدرت اثر. اینکه نقد هر انسانی وارد است یا خیر به منتقد بستگی دارد و ما حتی نقد مبتنی بر واکنش خواننده داریم.
اما هر آنچه که دست به نقد آن برمی داریم باید نسبت به آن مطلع باشیم و آگاه...
انصاف در هر امری ضروری چه نقد و چه هر چیز دیگری...
اما نقد پذیری مساله ایست که بسیاری از مسائل در آن دخلید من جمله فرهنگ، آگاهی و البته فضای حاکمه...

ممنون ... موافقم :-)

فتح باغ دوشنبه 17 آبان 1389 ساعت 16:19 http://fathebagh.blogsky.com

سلام ققنوس عزیز
چندین بار امدم کامنت بذارم اینترنتم قطع شد. تا اینکه بالاخره موفق شدم.
نقد زمانی سازنده است که فاقد هر گونه بخل و بدمنظوری باشد. گاهی پیش می آید بعضی از مردم به نام نقد تیشه را برداشته و بدنه ی دیگری را خونین و مالین می کنند و اسم آن را نقد سازنده می گذارند. متاسفانه در این مدت اخیر نقد خالی از شیطنت به ندرت دیده می شود. دائما به دنبال تسویه حسابهای شخصی هستند.

سلام دوست عزیز
ممنون از چند بار اومدنت و ممنون از کامنتت :-)

محمدرضا دوشنبه 17 آبان 1389 ساعت 22:02 http://mamrizzio3.blogspot.com/

چیزی به اسم بی طرفی وجود ندارد

منم به خاطر همین از انصاف تقریبی گفتم ... موافقم :-)

نینا سه‌شنبه 18 آبان 1389 ساعت 14:48

نمیدونم کامنت قبلی هام ثبت شد یا نه.کامپیوترم آخر منو میکشه با این ادا بازیاش.
با حرف هایی که زدی موافقم الان دیگه کسی به اون صورت نقد نمیکنه.اکثرا فحاشی میکنن که آلام روانی شون رو تسکین بدن!!!
البته من کلا خیلی از نقد خوشم نمیاد.یا آدم یه کاری رو بلده انجام میده یا بلد نیست انجام نمیده پس جای نقد هم نداره.باز اگه کسی که این کاره است نقد کنه آدم میگه طرف یه چیز حالیشه.الان هر ننه قمری واسه خودش تریبون داره.البته الان لابد داری به عباسی فکر میکنی که در این مقوله میگنجه یا نه؟
(عباسی درست یا غلطُ )جامعه ما به یه منتقد سریال های خارجی که عین بختک افتاده تو جون و خرد مردم باید روبرو میشد.
موفق باشی

کامنت قبلی کدوم بود ؟
این از واجباته که افراد آگاه به موضوع خاص ، باید اون موضوع رو نقد کنند ...
با عرض پوزش ،‌ ولی من عباسی رو بیشتر یه آدم متوهم و خیالباف می دونم تا یه منتقد رسانه ای !
ممنون. تو هم موفق باشی

نینا چهارشنبه 19 آبان 1389 ساعت 09:41

پوزش لازم نیست.همه ما یه چیز میخوایم فقط اطلاعات و پیش فرض هامون با هم متفاوته.همه به یه اصل معتقدیم (منظورم دین نیست!) فقط مصادیقش با هم متفاوته. همه میگیم نقد سالم که من به شخصه تا حالا منتقد درست و حسابی ندیدم.اگه میگم عباسی.بخاطر اینه که واقعا یه کسی باید استارت نققد این سریال های خارجی رو میزد.شما جز قشر فرهیخته ایُ شاید بتونی خوب و از بد تشخیص بدی اما آدم هایی رو میشناسم که تا نوک دماغشون رو نمیبینند و اصولا فرهنگ سازی جز وظیفه ماست.

این کامنتت حسابی جای نقد داره ! فک کنم لازم باشه یه صحبت حسابی با هم انجام بدیم! یک جمله در میون باهات موافقم !! " همه ی ما یه چیز می خوایم " (رو چه حسابی این حرف رو می زنی ؟ من نمی تونم این جمله رو بگم) "پیش فرضامون با هم متفاوته " (قبول دارم که متفاوته ولی اتفاقن برای اینکه بهتر بتونیم به خواسته مون برسیم و کارمون به بازی کلمه ای و کلامی کشیده نشه ،‌لازمه که پیش فرضهای یکسانی رو برای خودمون تعریف کنیم) "همه به یه اصل معتقدیم" (چی می تونه باشه اون اصل ؟ یه اصل برای کل مردم دنیا ؟ به نظرم بسیار به سختی ، تو بخوان امکان ناپذیر ، قابل تصوره ) و ....
.......................................
نقد سریالهای خارجی را هم بهتر است اهلش انجام بدهند ، نه عباسی ! از این نشانه شناسی یه خاطره ی جالبی دارم که حالا بعدن تعریف می کنم !!
ممنون ازت :-)

نینا پنج‌شنبه 20 آبان 1389 ساعت 11:56

همه چیزایی که ما میخوایم چیزی جز خیر نیست.کیه که خیر نخواد
عباسی رو هم بیخیل.در مورد خودمون هم هرکس کارایی رو که فکر میکنه درسته انجام بده کافیه.با اینکه گفتی باید پیش فرض ها یکی باشه هم موافقم.

... :-)

نعیمه پنج‌شنبه 20 آبان 1389 ساعت 12:15 http://n1350.wordpress.com/

ماها عادت کردیم یا از این ور بوم بیفتیم یا از اون ور بوم.
حد وسط نداریم.
یا یکی را تا آسمون هفتم می بریم بالا.
یا از اون بالا پرتش می کنیم پایین.
مشکل ما مشکل پایان عمر کاریزما نیست.
مشکل ما مشکل بت سازی و بت پرستیه.

این از عادات بد ماست ... پایان عمر کاریزما مشکل ما نیست ، خود به خود اتفاق خواهد افتاد

برای نمایش آواتار خود در این وبلاگ در سایت Gravatar.com ثبت نام کنید. (راهنما)
ایمیل شما بعد از ثبت نمایش داده نخواهد شد